万利配资中方禁止入境后, 不到24小时, 菲律宾官员说了2句话, 态度很强硬

2月12日，中国驻马尼拉大使馆宣布，禁止恶意抹黑中国大使的16名菲律宾官员入境中国内地及港澳地区，而就在禁令生效不到24小时，菲律宾外交部官员便接连抛出两句态度强硬的言论，一边承认中国有权采取措施，一边又指责此举“无益于双边关系”。那么，菲律宾既然承认主权权利，为何又反过来倒打一耙？

中方这次出台入境禁令，说白了，就是对菲律宾部分政客长期挑衅的一次对等回应。早在今年1月底，菲律宾15名参议员联名签署所谓“反华决议”，借口中国驻菲外交官批评其涉南海言论，公开要求将中国外交人员列为“不受欢迎的人”。

这种做法在外交场合里已经相当激进，直接冲击双边关系的基本框架。再往前看，巴拉望省下辖常住人口不过400多人的“卡拉延”镇，几次三番搞政治动作——2023年把时任中国驻菲大使列为“不受欢迎的人”，此后又对中方在仁爱礁海域的执法行动大做文章。今年甚至再次单方面通过决议，点名现任中国驻菲大使，扣上“违反外交礼仪”的帽子，动作不断，针对性非常明显。

面对这些动作，中国驻菲律宾大使馆多次发声提醒，态度也算克制。但菲律宾并没有收敛，反而持续炒作，把外交议题直接变成政治表演的素材。在这种情况下，中方采取入境限制措施，本质上就是一句老话——“己所不欲，勿施于人”。既然菲律宾可以动不动把别人列为“不受欢迎的人”，那么对等反制自然也会落到菲律宾头上。这既是对恶意挑衅的警告，也是对中国外交人员的保护。

值得注意的是，中方此次采取的反制措施并没有层层加码，只针对相关人员，属于典型的对等反制。既没有扩大范围，也没有升级层级，分寸拿捏得很清楚。这种做法既符合外交惯例，也体现了理性克制。然而，禁令一出，不到24小时，菲律宾外交部发言人埃斯卡洛纳一方面承认“阻止外国公民入境是一国的主权特权”，随后话锋一转，又指责中方此举“无益于双边关系”“不利于民间交流”。

菲律宾这种前后矛盾表态背后，其实有三层考虑。第一，是面子问题。菲律宾对华挑衅在先，结果被中方狠狠反制，相关官员被禁止入境，难免会尴尬，只能通过发声来“止损”。第二，是国内政治压力。部分政客长期靠炒作反华议题吸引关注，如果政府不强硬表态，容易被指“软弱”。第三，是试图施压，明知双方实力差距明显，也知道中方反制远未触顶，但仍要通过舆论释放压力，目的就是希望中方态度松动。

纵观这场外交交锋，中方实施入境禁令，实属正当之举。反观菲律宾官员，其强硬言辞不过是毫无道理的狡辩罢了。这种截然不同的态度与表现，鲜明地映照出中菲双边关系发展进程中潜藏的核心矛盾。中方在国际交往中，始终坚守相互尊重、平等互利的基本准则，一心推动中菲双边关系朝着健康方向发展。新年开始之际，中方就表示愿助力菲律宾开展经济建设、提升当地民众生活质量。

但菲律宾部分政客却无视中方的善意和付出，一味炒作反华议题、挑起双边对立，将反华当作博取政治资本的工具，甚至不惜牺牲中菲双边关系和两国民众的根本利益，这种做法不仅损害了中菲两国的互信，也让国际社会看清其双重标准的本质，进一步孤立自己。

归根结底，中菲双边关系的健康发展，离不开双方的相互尊重，中方此次出台入境禁令，仅仅是为了遏制恶意挑衅、捍卫国家尊严，为双边关系的健康发展扫清障碍。而菲律宾官员的强硬表态回避了核心问题，只会进一步加剧双边分歧，损害两国民众的根本利益。